在我们走访市场时，经常遇到农户提问：“吡虫啉与噻虫嗪，谁更适合小麦拌种？”基于这个问题，作者做了一个简单的剖析，供大家参考。
　　1  新烟碱类杀虫剂的发展历程
　　提及吡虫啉、噻虫嗪，就不得不讲新烟碱类杀虫剂的发展历程。根据所带桥链杂环的不同，可将新烟碱类杀虫剂分为3代，但这种分类方法仅仅是基于化学结构的不同，与杀虫活性无关。尽管新烟碱类杀虫剂内吸活性好，都有开发成种子处理剂的潜力，但从登记情况和实际应用面积来看，在种子处理剂这个品类中，主要还是吡虫啉和噻虫嗪。
　　第1代产品为氯代烟碱类，主要包括：吡虫啉（1991年，德国拜耳）、烯啶虫胺（1995年，日本武田）、啶虫脒（1996年，日本曹达）、噻虫啉（2000年，德国拜耳）等；第2代产品为噻唑烟碱类，主要包括：噻虫嗪（1999年，先正达）、噻虫胺（2002年，德国拜耳）、氯噻啉（2002年，南通江山）等；第3代产品为呋喃烟碱类，主要包括呋虫胺（1994年，日本三井）等。
　　2  吡虫啉、噻虫嗪差异分析
　　吡虫啉和噻虫嗪都属于新烟碱类杀虫剂，尽管作用机理相似（可选择性抑制昆虫中枢神经系统烟碱乙酰胆碱酯酶受体，进而阻断昆虫中枢神经系统的正常传导，造成害虫出现麻痹，进而死亡），但作为种子处理剂，噻虫嗪具有五大优势。
　　2.1  噻虫嗪活性更高
　　首先是结构上的差异，吡虫啉和噻虫嗪两者药效基团均为硝基亚胺，但是噻虫嗪的桥链和杂环部分引入新的基团，大大提高了对刺吸式和咀嚼式口器害虫的触杀及胃毒活性。其次是代谢产物差异，在昆虫体内噻虫嗪的主要代谢产物是噻虫胺，其对昆虫乙酰胆碱受体的亲和力高于噻虫嗪，因此具有更高的杀虫活性；而吡虫啉的羟基化代谢产物活性均有所降低。
　　2.2  噻虫嗪在水中溶解度高
　　噻虫嗪在水中溶解度是吡虫啉的8倍，因此，即便是在干旱环境中，也不影响小麦对噻虫嗪的吸收利用。研究表明，在正常的潮湿土壤中，噻虫嗪表现出与吡虫啉相似的防治效果；但在干旱的情况下，则明显优于吡虫啉。
　　2.3  噻虫嗪抗性水平低
　　吡虫啉自上市至今将近30年，害虫的抗药性发展也日趋严重。据报道，褐飞虱、棉蚜、韭菜迟眼蕈蚊等均已对其产生一定的抗性。河南西华棉蚜种群对吡虫啉处于极高水平抗性，抗性倍数达309.5～2,719.4倍。而噻虫嗪与吡虫啉在褐飞虱、棉蚜等害虫上交互抗性风险非常低。
　　2.4  噻虫嗪能增强作物的抗逆性，促进作物生长
　　噻虫嗪还有一个其他杀虫剂无法比拟的优势，就是具有促根壮苗的作用。研究表明，噻虫嗪可以激活植物抗逆蛋白，同时对植株体内的生长素、细胞分裂素、赤霉素、脱落酸、过氧化物酶、多酚氧化酶、苯丙氨酸解氨酶产生影响，进而使作物茎杆和根系更加健壮，增强抗逆能力。
　　2.5  噻虫嗪持效期更长
　　噻虫嗪具有分子量小、辛醇-水分配系数低的特点，有很强的叶片传导活性和根部内吸性，因此药剂能快速、充分被吸收。当它被施用于土壤或种子上时，噻虫嗪很快被根部或刚萌芽的种苗吸收，通过植物体内的木质部向上输送到植株体各部，在植株体内滞留时间长，降解缓慢，同时其降解产物噻虫胺杀虫活性更高，因此噻虫嗪相比吡虫啉持效期更长。
　　基于噻虫嗪在生物活性、水溶性、抗性、促进作物生长、持效性等方面的优势，可以看出，相较于吡虫啉，噻虫嗪用于小麦拌种具有更加明显的优势。